5 Perbedaan Kewirausahaan Sosial dan Kewirausahaan Reguler

social and regular entrepreneurs

Permintaan dan minat yang perlahan meningkat adalah kewirausahaan sosial. Wirausahawan sosial adalah seseorang yang fokus menciptakan bisnis yang mampu memberikan dampak positif bagi masyarakat. Karena banyak isu di seluruh dunia yang terus menjadi sorotan, banyak masalah yang telah berlangsung lama mencapai titik krisis. Wirausahawan sosial ini kemudian menciptakan bisnis yang membantu meredakan masalah yang kita miliki.

Namun, kewirausahaan sosial berbeda dengan kewirausahaan biasa. Masing-masing memiliki model bisnis dan praktik yang berbeda yang mereka gunakan untuk mencapai tujuan mereka. Di bawah ini adalah lima perbedaan terbesar antara kewirausahaan sosial dan kewirausahaan reguler.

Investasi Kewirausahaan

Untuk kewirausahaan sosial, banyak yang mencari filantropi untuk sumber daya keuangan mereka. Sementara investor biasanya ingin melihat pengembalian, bagaimanapun, mereka memiliki peran yang lebih hadir dalam bisnis. Itu karena mereka lebih tertarik pada tujuan bisnis daripada keuntungan moneter.

Adapun kewirausahaan normal, mereka menerima investor mereka melalui pemodal ventura dan perusahaan serupa lainnya.

Bagaimana Keuntungan Bekerja?

Kewirausahaan sosial menggunakan keuntungannya untuk disumbangkan ke badan amal dan organisasi masyarakat setempat. Meskipun kewirausahaan sosial masuk ke dalam beberapa kegiatan mencari keuntungan, itu biasanya untuk membantu menjaga organisasi mereka tetap berjalan. Oleh karena itu, mereka cenderung mendirikan organisasi mereka seperti nirlaba.

Kewirausahaan bisnis menggunakan keuntungannya untuk mengembalikan investor, pemegang saham, dan pemegang saham. Ini juga dapat digunakan untuk mengembangkan perusahaan dengan berbagai cara seperti menambah karyawan atau membuka lokasi lain. Ini semua tentang menghasilkan uang.

Ide Kekayaan

Kekayaan adalah bagian penting dari kedua jenis kewirausahaan. Namun, keduanya memiliki pandangan yang berbeda tentang hal itu. Mereka yang berkecimpung dalam kewirausahaan bisnis ingin menghasilkan uang. Mereka menghargainya karena itu membuat mereka lebih kaya dan lebih mengembangkan perusahaan.

Untuk kewirausahaan sosial, individu juga peduli dengan uang sebagai aset mereka dalam tujuan mereka. Namun, mereka hanya melihatnya sebagai alat untuk membantu memajukan tujuan mereka.

Yang cukup menarik, kedua tipe pengusaha tersebut mencari perubahan serius dengan mengumpulkan uang melalui penawaran solusi yang lebih besar.

Satu lawan banyak

Menurut “Stanford Social Innovation Review,” majalah tersebut menyatakan bahwa pemodal ventura untuk kewirausahaan bisnis lebih tertarik pada investasi ketika mereka melihat siapa yang ada di dewan kepemimpinan dan dukungan apa yang mereka miliki.

Para filantropi sering kali merupakan investor utama tunggal dari wirausahawan sosial. Para dermawan itu lebih tertarik pada siapa yang menjadi pemimpin kewirausahaan sosial daripada banyak pekerja lain yang mungkin dipekerjakan di bawah pemimpin tersebut.

Tinjauan tersebut juga mengatakan bahwa perubahan yang benar-benar berhasil hanya dapat dilakukan tergantung pada berbagai faktor. Kepemimpinan yang kuat seringkali dibutuhkan dan dibutuhkan, tetapi satu orang saja kurang efisien.

Mendekati masalah

Seorang penulis untuk technori.com telah menghadiri Konferensi Ideation di Chicago. Acara tiga hari ini diciptakan oleh Charles Lee, pendiri Ideation Consultancy. Disebutkan bahwa ini adalah acara yang wajib diikuti bagi mereka yang berpartisipasi dalam kewirausahaan sosial.

Artikel tersebut menulis bahwa salah satu perbedaan terbesar antara wirausahawan bisnis dan sosial adalah cara mereka mendekati masalah.

Wirausahawan sosial dapat mengidentifikasi masalah, tetapi lebih sulit untuk memperbaiki solusinya. Namun, para pebisnis atau pengusaha “teknologi” lebih sulit menemukan masalah. Sebaliknya, mereka menciptakan solusi yang mencari masalah.

Meskipun tidak setiap pengusaha bisnis atau teknologi seperti yang disebutkan di atas, hal ini memberikan gambaran kasar tentang bagaimana kedua model bisnis tersebut beroperasi.

Untuk kewirausahaan sosial, mudah untuk menemukan masalahnya. Sebagai contoh:

  • Perubahan iklim
  • diskriminasi ras
  • Perumahan
  • kemiskinan
  • Kejahatan
  • kelaparan dunia
  • penyakit

Ini semua adalah masalah serius yang mempengaruhi jutaan orang. Tapi, masalah ini sering mengakar dan butuh banyak waktu untuk membuat perubahan. Solusi lebih sulit didapat terutama karena kerugian dalam keuangan.

Tapi, dengan kewirausahaan bisnis, atau, paling tidak, teknologi, itu adalah cerita yang berbeda. Beberapa ingin menciptakan hal-hal yang menonjol untuk menjadi Jeff Bezos atau Elon Musk berikutnya. Sebaliknya, mereka sering membuat hal-hal yang sebenarnya tidak diminta oleh siapa pun. Tentu, ini mungkin membantu dengan beberapa ketidaknyamanan kecil, tetapi menempatkan semua sumber daya Anda di belakang segalanya adalah perencanaan yang buruk.

Kesimpulan

Kedua jenis wirausaha tersebut memiliki persamaan dan perbedaan dalam model bisnisnya.

Pengusaha bisnis prihatin dengan uang dan mengumpulkan lebih banyak kekayaan. Itu adalah tujuan awal dan tujuan akhir. Namun, wirausahawan sosial berusaha membuat masyarakat yang lebih baik, menggunakan kekayaan hanya sebagai instrumen untuk maju menuju masyarakat yang positif.

Namun, mereka berdua bisnis melalui dan melalui. Mereka memang membutuhkan kekayaan untuk bertahan hidup dan untuk menjaga diri mereka tetap berjalan. Tetapi bagi mereka, uang memiliki arti yang berbeda. Sementara yang satu tidak lebih baik dari yang lain, ada baiknya kita memiliki keduanya.

5 Perbedaan Kewirausahaan Sosial dan Kewirausahaan Reguler

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *

Scroll to top